“村民拆家补长城”：是对文物的二次伤害

郭元鹏

得胜堡，一座建于500多年前的明代长城古堡。上世纪初，周边村民纷纷剥去古堡及城墙上的青砖垒墙建屋。10月22日，古堡下土生土长的任七海 和同样年过七旬的刘悦偶然爬上堡顶，发现有部分失去城砖面临坍塌危险。“是咱们把长城砖还回去的时候了。”50多年前，他们为建自家院墙，都曾拆卸过长城 青砖。任七海和刘悦决定，把自家院墙的砖拆下补修长城，偿还“心债”。（11月11日《山西晚报》）

看到明代长城的破落，看到明代长城的萧瑟。这两位“有良心的村民”对自己曾经的“拆长城建家院”鲁莽举动而后悔不已。他们认为是到了偿还良心债 的时候了。于是，两人商议之后，决定将自己家的家院上使用的长城青砖拆下来，还给破落的长城。最近这段时间，他们一直很忙碌，已经将200块长城青砖背到 长城上，正在动手修缮。

“拆家补长城”，是村民的良心发现，他们的举动让很多人感动，认为这是偿还愧疚的好办法，甚至还有专家呼吁所有村民都应该去偿还良心债。但是，这样的偿还良心债也是存在问题的。

当初拆卸长城青砖的时候，确实给长城造成了伤害，似乎主动去修补长城，就能减少伤害。而实际上不然。长城是文物，拆卸的时候是破坏，如今去修补的时候，可能也是一种伤害。

这是因为，村民并没有修缮长城的能力，或者说，即使他们“会垒砌砖头”，也一定不会修缮文物。文物的修缮和普通房屋的建造还是存在“技术差异” 的，两者之间是不同的“技术工种”。这些村民因为良心发现去修缮长城，虽然使用的青砖是“原来的青砖”，但是这个过程中，使用的其他材料，可能还达不到 “修缮文物”的材料标准，村民的主动修缮长城，对于文物保护来说，可能就是实际上的伤害和破坏。

除了不具有“修缮文物”的技术之外，更应该关注的是，只是两位村民的良心发现，不可能填补明代长城的所有缺口。当初，到明代长城上拆卸青砖的村 民很多，以至于导致了这段明代长城和城堡的严重伤害。这足以说明，当初的拆卸行为是十分严重的。那么，其他村民的良心债如何偿还？是不是意味着想偿还就偿 还，不想偿还就不偿还？

“拆家补长城”，还良心债不能只靠良心。修缮明代长城这段珍贵的文物需要监管部门做些事情。其一，“村民拆家补长城”，不应该让他们自己动手， 而是应该将青砖交给文物管理部门，由文物管理部门组织专业力量进行修复。其二，其他村民昔日拆卸的长城青砖，是到了以法律的名义收回的时候了，有关部门应 该采取统一行动，让村民将拆卸的长城砖偿还回来，这样才能真正修复落魄的明代长城。

来源：东方网

[责任编辑：曾真真]