前位置: 网站首页 > 收藏 > 藏界聚焦 > 正文

“村民拆家补长城”:是对文物的二次伤害

来源: 中国网  2017-11-13 16:28

郭元鹏

得胜堡,一座建于500多年前的明代长城古堡。上世纪初,周边村民纷纷剥去古堡及城墙上的青砖垒墙建屋。10月22日,古堡下土生土长的任七海 和同样年过七旬的刘悦偶然爬上堡顶,发现有部分失去城砖面临坍塌危险。“是咱们把长城砖还回去的时候了。”50多年前,他们为建自家院墙,都曾拆卸过长城 青砖。任七海和刘悦决定,把自家院墙的砖拆下补修长城,偿还“心债”。(11月11日《山西晚报》)

看到明代长城的破落,看到明代长城的萧瑟。这两位“有良心的村民”对自己曾经的“拆长城建家院”鲁莽举动而后悔不已。他们认为是到了偿还良心债 的时候了。于是,两人商议之后,决定将自己家的家院上使用的长城青砖拆下来,还给破落的长城。最近这段时间,他们一直很忙碌,已经将200块长城青砖背到 长城上,正在动手修缮。

“拆家补长城”,是村民的良心发现,他们的举动让很多人感动,认为这是偿还愧疚的好办法,甚至还有专家呼吁所有村民都应该去偿还良心债。但是,这样的偿还良心债也是存在问题的。

当初拆卸长城青砖的时候,确实给长城造成了伤害,似乎主动去修补长城,就能减少伤害。而实际上不然。长城是文物,拆卸的时候是破坏,如今去修补的时候,可能也是一种伤害。

这是因为,村民并没有修缮长城的能力,或者说,即使他们“会垒砌砖头”,也一定不会修缮文物。文物的修缮和普通房屋的建造还是存在“技术差异” 的,两者之间是不同的“技术工种”。这些村民因为良心发现去修缮长城,虽然使用的青砖是“原来的青砖”,但是这个过程中,使用的其他材料,可能还达不到 “修缮文物”的材料标准,村民的主动修缮长城,对于文物保护来说,可能就是实际上的伤害和破坏。

除了不具有“修缮文物”的技术之外,更应该关注的是,只是两位村民的良心发现,不可能填补明代长城的所有缺口。当初,到明代长城上拆卸青砖的村 民很多,以至于导致了这段明代长城和城堡的严重伤害。这足以说明,当初的拆卸行为是十分严重的。那么,其他村民的良心债如何偿还?是不是意味着想偿还就偿 还,不想偿还就不偿还?

“拆家补长城”,还良心债不能只靠良心。修缮明代长城这段珍贵的文物需要监管部门做些事情。其一,“村民拆家补长城”,不应该让他们自己动手, 而是应该将青砖交给文物管理部门,由文物管理部门组织专业力量进行修复。其二,其他村民昔日拆卸的长城青砖,是到了以法律的名义收回的时候了,有关部门应 该采取统一行动,让村民将拆卸的长城砖偿还回来,这样才能真正修复落魄的明代长城。

来源:东方网

[责任编辑:曾真真]

网友评论:

已有0条评论

用户名: 快速登录