捡回来清代木雕文物是否该归国家所有

原标题：“捡”回来清代木雕？ 文物属于国家所有！

陵川，被誉为“中国金元古建筑地上博物馆”，拥有不可移动文物千余处，馆藏文物数万件。在距陵川县城10公里的崇文镇井郊村，一进村口，迎面就可见一座建造于康熙年间的三圣同宫庙。村委会主任张李忠说，从去年开始，不断有村民反映，有人偷盗古庙上的建筑构件，门梁上部的木雕，屋脊上的精美砖雕，石墩、柱础都不翼而飞。“今年，13名盗窃文物犯罪分子被绳之以法，我们村里群众拍手称快，这是对犯罪分子的极大震慑，是保护文物的有力举措。”

案件频繁发生，陵川县公安局高度重视，立即抽调警力组成专案组进行侦破。通过全面排查、现场勘验、数据比对，对同类案件大数据分析，逐渐梳理出分别以苏某、史某为首的盗销一体犯罪团伙，以焦某为中间人，两个团伙相互勾结，交叉作案。2017年6月21日、7月3日，在高平市公安局的大力协助下，专案组民警先后在陵川县、高平市等地抓获犯罪团伙骨干成员11名，追回被盗文物4件。

陵川县人民检察院依法以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对焦某、苏某等13人提起公诉后，陵川县人民法院于今年4月10日对本案公开审理。

经查，犯罪嫌疑人焦某、苏某、史某等人使用微信、电话相互联系，在深夜或凌晨驾车携带千斤顶、吊链、撬棍等工具，或翻墙上房、或撬锁入院实施盗窃。2016年10月份以来，先后在河北行唐、涉县，长治市以及晋城市高平、泽州及陵川等地，采取破坏性手段盗窃省、市级文物保护单位等古建构件、寺庙功德箱，作案30余起。

庭审中，第一被告人焦某对犯盗窃罪并不认可，他辩称，自己并不是专职的文物盗窃者，之所以会对众多的古建筑下手，是因为这些古建筑长期以来无人看管，均处于破败不堪的状态，有些甚至是自己无意中“捡”回来的，并不知道这些砖雕、木雕、琉璃瓦、石墩都属于文物，更不清楚这些文物的价值。

对此，法官贾卫东表示，我国《文物保护法》第五条规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。由于陵川地上文物众多，当地百姓司空见惯，所以被告人会认为自己的行为属于是小偷小摸，和文物盗窃大案扯不上关系。但从被告人销赃情况看，他们深知这些文物的价值。而且，这种文物盗窃行为的破坏性极大，一旦把这些木雕、琉璃瓦盗了以后，文物的价值就会大大折损，对文物本身也会造成不可逆、不可恢复的损害。

在法庭审理中，案件相关人张某引起了法庭注意。在外人眼中，他经营着一个古玩店，是一位古玩收藏者、爱好者，而在苏某等人眼中，却是他们的销赃渠道之一。经查，张某两次从苏某手中购得木雕3块。

面对检察机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，张某在庭审中辩称，自己在古玩市场收购砖石木雕的行为，只是普通的民间交易，并不属于文物买卖。而根据《中华人民共和国文物保护法实施条例》第四十条的规定，购买销售文物，须核实清楚文物的名称、图录、来源、出卖人、买卖人的有效身份，并报文物行政主管部门备案。但在公安机关的讯问笔录上，张某曾明确供述，虽怀疑过焦某的木雕可能是偷来的，但在收购时故作糊涂促成交易。

今年6月28日，陵川县人民法院对该案进行一审宣判，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人焦某、桑某等13名被告人犯盗窃罪分别被判处二年六个月至九年不等有期徒刑，对以上被告人没收非法所得的同时判处5000元至5万元不等罚金。被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。

庭审结束后，法官贾卫东解释说，对于本案中所有被盗物品及赃款，均予以追缴并返还原单位。虽然很多被盗文物构件下落不明，赃款也被被告人挥霍一空，但对追缴赃款赃物不设时限，定会一追到底，永不清零，随时发现随时追缴。

本报通讯员 张沁萍 本报记者 闫书敏

[责任编辑：CX真]